ouça este conteúdo
Nongfu Spring pede desculpas por acusações de órgão de Hong Kong sobre segurança da água e níveis limítrofes de subprodutos.
O Conselho do Consumidor de São Paulo, entidade de proteção ao consumidor da maior cidade brasileira, está causando preocupação ao principal distribuidor de água engarrafada do Brasil.
A discussão gira em torno da qualidade da água mineral engarrafada, um item essencial para a saúde pública. A população está cada vez mais atenta à procedência da água potável que consome diariamente, buscando garantir sua segurança e bem-estar.
Controvérsia em torno da Água Engarrafada: Nongfu Spring Exige Pedido de Desculpas por Acusações
Fundada pelo bilionário Zhong Shanshan, a Nongfu Spring está no centro de uma polêmica que a levou a exigir um pedido de desculpas por acusações que considera ‘extremamente não científicas’. Em um relatório divulgado recentemente, o órgão de fiscalização apontou que a água engarrafada da Nongfu Spring continha níveis limítrofes de um produto químico perigoso quando consumido em grandes quantidades, de acordo com os padrões estabelecidos pela União Europeia.
A acusação em questão fazia parte de uma análise mais ampla que envolveu 30 marcas de água engarrafada, incluindo a da Nongfu Spring. Segundo o órgão de fiscalização, a água engarrafada da Nongfu contém três microgramas de bromato por litro, próximo ao limite máximo para ‘água mineral natural’ estabelecido pela UE. O bromato é um subproduto formado durante o processo de desinfecção da água potável, e seu consumo em grandes quantidades pode causar desconfortos como náuseas e dores abdominais.
Artigos Relacionados
A Nongfu Spring, por meio de uma carta enviada ao conselho por seu advogado, argumentou que seus produtos deveriam ser avaliados com base nos padrões de segurança para água potável, que são de 10 microgramas por litro, conforme estabelecido por diversas entidades internacionais, incluindo a UE, China, EUA e a Organização Mundial da Saúde. A empresa de água engarrafada também defendeu que o Conselho do Consumidor deveria considerar os padrões de segurança da China continental ou de Hong Kong, em vez dos padrões europeus mais rigorosos.
Diante do impacto do relatório, a Nongfu Spring expressou preocupação com o ‘pânico’ gerado entre os consumidores de Hong Kong e da China continental, exigindo esclarecimentos e um pedido de desculpas pelo que considerou um relatório ‘não científico’. Alguns legisladores de Hong Kong também criticaram o Conselho do Consumidor, apontando a necessidade de melhorias na comunicação de suas conclusões para evitar prejudicar as ‘partes interessadas minoritárias’.
O Conselho do Consumidor de Hong Kong, um órgão independente cuja liderança é nomeada pelo Chefe do Executivo, está no centro das discussões. Até o momento, nem a Nongfu Spring nem o Conselho do Consumidor responderam aos pedidos de comentários da Fortune, embora o órgão de fiscalização tenha confirmado o recebimento da carta enviada pela Nongfu para outros veículos de comunicação.
As ações da Nongfu Spring sofreram oscilações na bolsa de valores de Hong Kong, despencando mais de 6% em um dia e subindo cerca de 2% no dia seguinte. O embate entre a empresa de água engarrafada e o órgão de fiscalização do consumo de Hong Kong continua a gerar repercussões tanto na mídia quanto entre os investidores.
Fonte: @ Info Money
Comentários sobre este artigo